Komplikace na stavbě
Nedávno jsem se radoval, že konečně máme elektroměr a že už si nemusíme složitě půjčovat elektrocentrálu. Po delší odmlce, kdy se nic nedělo, včera začala montáž krovu. Naštěstí jsme měli vše vyřešeno a připraveno, tak jsme se chtěli maximálně pokochat tím, jak střecha roste. Jenže vše mělo být jinak …
Odpoledne mi volal stavbyvedoucí, kde se můžou připojit k elektrice. Řekl jsem mu, že rozvaděč je přidělaný na zezadu na kiosku. Rozvadeč, který jsme si nechali nainstalovat stál dost peněž. Byl komletně vybavený (zasuvka na 400V, na 230V, jističe, proudový chránič), aby prošla revize a my bez problémů dostali elektroměr. 
Toho dne mi však stavby vedoucí oznámil, že na kiosku nic není, a že z kiosku koukají pouze dráty! Někdo prostě ten rozvaděč ukradl!
Nezbylo nic jiného, než jet do elektro-obchodu a koupit rozvaděč nový. Dále jsem také koupil zásuvku na 400V (5-ti kolík), vidlici a kabel (gumový 5×4). Takto vybaven jsem jel na místo našeho budoucího domova. Rozhodl jsem se však, že nebudu rozdávat rozvaděče zadarmo a proto jsem rozvaděč nepřipojil rovnou na kabel vedoucí z kiosku, ale nejprve na vidlici. Na kiosek jsem přidělal zásuvku. Když bude kdokoliv potřebovat elektriku, vezme rozvaděč, zapojí ho do zásuvky a má elektriku (bohužel nemám fotky výsledného díla). A proč nemůže nikdo připojit rovnou do zásuvky na kiosku? Je to dáno tím, že spotřebiče, které jsou používány venku, musejí být chráněny proudovým chráničem a zásuvka musí být jištěna jističem – ne však tím hlavním, který je předřazen elektroměru.
A jaké z tohoto příběhu plyne poučení? Spousta lidí jsou šmejdi, kteří ukradnou vše a vůbec je nezajímá, že oni si přijdou na pár korun, ale škodu způsobí mnohem větší. Nás tahle sranda vyšla na 5000,-Kč. Kdybychom však postupovali tak jak se má, museli bychom zaplatit ještě revizního technika atd. a cena by byla minimálně o 2000,- vyšší – šmejd si vydělal maximálně 3000-4000 korun za rozvaděč. Vím také o případu, kdy zloději urvali kabely koukající ze zdí (přípravy na vypínače atp.). V tom případě způsobili ještě větší škodu (tam to bylo cca 50.000,- korun), ale sami si mohli přijít tak možná na 500,-! Proto co můžete, nenechávejte na stavbě (zedníkům, kteří u nás prováděli montáž ukradli i „stoleté“ lopaty.
Abych nemluvil jen o negativních věcech. Jak jsem říkal v úvodu – začala stavba krovu a střechy. Také jsou již objednány okna a pomalu musíme začít vymýšlet obklady a dlažby…
7 reakcí na “Komplikace na stavbě”
Napsat komentář
Dobrý den! Asi trochu předbíhám, ale chtěl bych se zeptat, jak budete řešit vytápění? Zamýšlím se totiž, jestli dát podlahové jen do koupelny nebo po celém domku. Je to ovšem těžké rozhodování, když chybí zkušenosti. Možná by se mohl podělit někdo z návštěvníků?
Díky!
Bohate staci radiatory (ale urcite v prizemi je prijemnejsi mit podlahove vytapeni) muj nazor (aspon obyvak) Ted bydlime v panelaku a podlaha je celkem vpoho (jsme mezi patre) ale kdyz dojedem do R.D. k rodicum (v prizemi bez papuci se moc v chladnych dnech a zime neda. Horni patro bych neresil a dal klasicke radiatory (mozna zauvahu stoji koupelna
je to preci jen prijemne tepla podlaha.
Spis by me zajimalo (CANABA stena jake ma porovnani trebas o proti Porotherm + 15 polystyren co je lepsi ?
Je jasný, že radiátory stačí – faktem je, že podlahovka je příjemná – a v koupelně je to naprosto dokonalá věc!
Z hlediska tepelných ztrát je lepší Porotherm+15 cm polystyren. Je to však o jiné síle zdiva. 40cm Porotherm + 15 cm polystyren je 55cm oproti cca 40 cm panel+ polystyren od Canaby.
Při zachování vnějších rozměrů jsou u Canaby větší rozměry místností, stejně jako u dřevostaveb. Tím se získá 10 i více m2 obytné plochy navíc, což je taky poměrně zajímavé.
U takto montovaných staveb je také kratší doba výstavby, což může být pro někoho taky důležité.
Jo a možná bych uvažoval o zateplení kamennou vatou. Při stejné síle má mnohem lepší vlastnosti než polystyrén. Možná by stavba nebyla tak náchylná ke srážení vlhkosti a lépe by dýchala.
Ale taky je to o jiných penězích. Ale myslím, že tato investice by se měla vrátit.
Vrátil bych se k položené otázce – podlahovka.
Uvažoval jsem o ní při stavbě svého domečku – viz web -, ale nakonec mi ji rozmluvil můj známý projektant topenář. Jde o to, že pokud se domeček dobře zateplí, jsou tepelné ztráty jednotlivých místností tak malé, že v podlahovce chodí voda o nízkých teplotách, aby nedocházelo k přetápění a podlaha má jen o málo vyšší teplotu než při klasických radiátorech. Navíc musí být na řízení kvalitní regulace, aby uřídila systém s velkou setrvačností.
Momentálně máme radiátorové topení, na podlaze anhydrit na 5cm polystyrénu, 2mm mirelon a na tom laminátové parkety. Teplota je ucházející, papuče nenosíme.
Něco jiného je koupelna. Tam jsem opomněl na zamýšlenou el. podlahovku pod kachle a lituji toho. Kachle už bourat nebudu. 5cm betonu na 5 cm polystyrénu, lepidlo a dlažba – sice není extra studená, pokud se delší dobu topí tak se na ní dá stát bosou nohou, ale teplejší by byla lepší. Podotýkám, že mám celý domeček podsklepený, proto jen 5 cm polystyrén a stačí to.
Díky za Vaše zkušenosti! Náš domek bude dřevostavba, takže teplo by nám utíkat nemělo a měla by tudíž stačit podlahovka jen v koupelně.